校园警报

2024年9月25日:由于恶劣天气,弗吉尼亚州立大学关闭

2016年5月3日
16-148

杰西卡教皇
通讯和媒体关系协调员

政府. 内森·迪尔否决校园持枪立法

今天早些时候,政府. 内森·迪尔否决了众议院859号法案,该法案通常被称为校园携带法案. 

以下是这次否决的实录: 

HB 859寻求修改O.C.G.A. § 16-11-127.1 .涉及在学校安全区内携带武器. 它将为禁止在这些学校区域携带或拥有武器增加一个例外, “任何持牌人,当他或她在任何建筑物或拥有或出租给任何公立技术学校的不动产上。, 职业学校, 学院或大学或其他公共高等教育机构,,但“用于体育赛事或学生宿舍的建筑物或财产”除外, 包括, 但不限于兄弟会和姐妹会……”

HB 859的一些支持者认为,根据美国宪法第二修正案的规定,这项立法是合理的,该修正案部分规定了“人民持有和携带武器的权利”, 不得侵犯.“同样的话载于第1条, Section, I, 乔治亚州宪法第八款. 下结论是不正确的, 然而, 对持有和携带武器权利的某些限制是违宪的.

在2008年哥伦比亚特区诉. 海勒, 美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚, 撰写法院的意见, 回顾了第二修正案的历史,并在最高法院的意见中对该修正案进行了最完整的解释. 而在海勒案中,HB 859的标的物并未提交法院, 该意见清楚地确立了“像大多数权利一样, 第二修正案保障的权利并不是无限制的. 从黑石到19世纪的案子, 评论员和法院照例解释说,这项权利不是以任何方式和出于任何目的持有和携带任何武器的权利.斯卡利亚法官进一步指出,“我们的意见不应被用来质疑……禁止在学校和政府大楼等敏感场所携带枪支的法律……”

乔治亚州, 像大多数司法管辖区一样, 是否制定了法定规定,界定什么是这些“敏感地点”,并就这些地点存在武器规定了具体规则. 事实上, HB 859试图修改的格鲁吉亚法典部分被称为“格鲁吉亚枪支和武器法案”.”

因为在敏感地方持有和携带武器的权利,如HB 859所列举的,不受第二修正案和乔治亚宪法的保障, 接下来的调查应该集中在这些地方是否应该继续受到武器的保护,因为它们在我们国家已经存在了几代人.

10月4日的会议纪要可能是关于禁止在大学校园使用武器的历史意义的最具启发性的证据, 1824, 新成立的弗吉尼亚大学访问委员会. 出席那次会议的有托马斯·杰斐逊和詹姆斯·麦迪逊,以及其他四位成员. 在参访委员会的会议上, 为该大学的运作制定了详细的规则,该大学将在几个月后开学. 根据有关学生行为的规定, 它规定“任何学生不得, 在大学的范围内, 介绍, 保存或使用任何酒精或有毒的酒, 持有或使用任何种类的武器或武器……”

《365bet中文》的主要起草者批准了这些与“校园持枪”有关的具体禁令, 作为美国宪法的主要起草者,他不仅应该消除宪法特权的任何痕迹,而且应该说明,大学校园里没有武器是有伟大历史先例的.

大学校园应该是一个“无枪区”,这个概念在乔治亚州也根深蒂固. 在2014年的乔治亚州议会会议上,HB 60获得通过,我将其签署为法律. 该法案极大地扩大了持枪者可以携带武器的范围. 当时,校园持枪被考虑过,但没有被采纳.

虽然在过去的两年里,大学校园里发生了令人震惊的犯罪行为事件,其中有学生成为受害者, 这些行为是否证明了如此激进地背离将大学划分为不允许携带武器的“敏感地区”的做法是合理的呢? 假定的理由是学生需要对这种犯罪行为提供自我保护. 然而, 因为根据HB 859的条款,未满21岁的学生将没有资格利用这种保护, 可以肯定的是,大部分学生都不会携带武器.

至于在这项立法中提到的建筑和场所,我将简称为“学院”.“为了携带武器进入大学, 没有要求持枪的人必须是学生, 只知道他们有携带武器的执照. 因为大多数, 如果不是全部, 我们的大学中有一半是开放校园, 该法案将允许任何持枪者携带隐藏武器进入校园,警察和其他执法人员甚至不允许要求个人出示其执照的证据.

如果HB 859的目的是为了提高大学校园学生的安全, 结果是否会是这样,这是非常值得怀疑的. 然而, 我理解这项立法的起草者以及希望它成为法律的家长和学生的担忧. 他们显然认为大学没有为校园提供足够的安全保障,民警也没有在人行道上这样做, 学生上下课时使用的街道和停车场.

我今天发布了一项行政命令,指示乔治亚州技术学院系统专员和乔治亚州大学系统校长, 要求他们向我提交一份报告, 副州长和众议院议长将于8月1日离任, 2016, 至于每个学院在各自系统内的安全措施. 我在此呼吁这些学院所在的市和县的领导, 与他们的执法机构一起审查和改进, 如果有必要的话, 他们在这些大学周围地区的安全措施. 因为这些市和县都因为这些学院在其管辖范围内的位置而获得了可观的收入, 我认为给予他们额外的保护是适当的.

因为HB 859法案的主要动机是涉及在大学校园使用枪支的犯罪行为, 我建议联合国大会考虑将在大学校园内未经授权拥有和/或使用枪支的行为作为一种行为,对潜在的犯罪行为处以加重的惩罚或加重的刑罚.

从建国之初就开始了, 大学被视为学习的圣地,不允许携带枪支. 要脱离这种历史悠久的保护,应该有充分的理由. 我不认为存在这样的理由. 因此,我否决HB 859.

###

佐治亚大学系统随后发表了以下声明:

我们衷心感谢政府. Deal否决了众议院859号法案. 我们认识到这对州长来说不是一个容易做出的决定. 我们绝大多数的教员, 工作人员, 父母, 学生们也很担心校园里的枪支问题. 作为佐治亚大学系统的领导者, 我们必须为318部队提供最高级别的安全保障,我们服务的学生有1000名. 校董会, 我们的29位总统, 校园警察局长完全致力于在整个大学系统中加强校园安全工作的各个方面. 我们期待着向州长提交校园安全报告, 副州长和众议院议长将于8月10日离任. 1, 2016.

###

Dr. 塞西尔P. 365bet中文的临时校长斯塔顿对这个问题是这样说的: 

我感谢州长的领导. 今天投票否决了HB 859. 我支持乔治亚州的现行法律,并相信由于州长的行动,我们的校园将更加安全.

编辑部